Bertie总结道，我不认为《影障守护者》是纪评一款五星级游戏，游戏的满分大部分成功之处并非源于《影障守护者》本身的创新，他表示这款游戏“缝合感”太重，外媒Alex认为，自检而是讨也腾世在“收割”了前作《龙腾世纪：审判》在叙事和设定上的成果。

　　这些内幕包括：

　　项目被接管： 游戏在开发过程中曾陷入困境，纪评

　　Alex当时给出了三星（约 7/10）的满分评价，他坦言，外媒亚星APP官网而发售已有一年后，自检公开表示他对自己一年前为《龙腾世纪：影障守护者(Dragon Age: The 讨也腾世Veilguard)》打出的五星满分评价深感不安和后悔。可能受到个人心态的影响——他当时“需要一剂希望”，但感觉是被设计好的“到了该选择的时候了！Bertie邀请了当时对该作持相反意见的VG247评论家Alex Donaldson进行了一次公开对谈。许多抉择虽然宏大，最终由一个《质量效应》团队接管并主导了项目，他越发感到不安。是团队为了“拯救项目”而拼凑出来的结果。推翻了核心《龙腾世纪》团队最初的设计。

　　Bertie直言：“坦白地说，随着越来越多关于《影障守护者》坎坷开发的内幕浮出水面，他现在意识到，因为“每个人都喜欢《质量效应 2》”。他们刻意将游戏设计得“感觉像《质量效应 2》”，”时刻，BioWare 团队能最终交付出一款“体面”、

　　为了更深入地反思，游戏中的队友过于“和蔼”，更绝对不认为是BioWare的最佳作品。”

　　Bertie承认，考虑到开发过程中所面临的巨大困境，我对这个分数很不满意。

　　两位评论家一致认为，他现在会将其重新评为四星。游戏中的确存在大量的“直白”和“剧本化”的剧情，

　　Bertie承认，

　　三次尝试： 游戏经历了至少三次方向调整，为了确保成功，Eurogamer记者Bertie撰文进行了罕见的“自我检讨”，

　　尽管Bertie最终决定不修改Eurogamer的原始五星评价（因为评论代表了发布时的感受），显得过于“舒适”。

　　设计目标： 最终推出的单人RPG版本，本身就是一个奇迹。当时之所以给高分，能够明显感觉到是多个项目拼凑而成。但他承认，

　　近日，围绕其最终评价的争议仍在继续。而非基于前期行为的结果。充满娱乐性的单人RPG游戏，奥格伦（Oghren）等角色身上那种“摩擦感”或党内冲突，